Commenti a: Chi siamo

Di: admin

admin — Wed, 15 Oct 2008 08:56:51 +0000

Sì, Michele Rak è proprio lui. Io sono stata, e resto, una sua allieva universitaria e come può capire “quel prof. Rak” ha continuato a dare molto aderendo anche iniziative come questa che sono in anticipo sui tempi e incomprensibili ai più (tutte quelle persone che si relazionano ai beni culturali da una prospettiva estetica e romantica e quindi elitaria). Colgo l’occasione per invitarla a visitare il nostro blog e ad espirmere i suoi commenti sulle iniziative del Comitato.

Michela

Di: Giorgio Rossi

Giorgio Rossi — Wed, 15 Oct 2008 04:17:49 +0000

Michele Rak, professore ordinario, Università di Siena, sede di Arezzo…
Michele Rak… non so se Michele ma un Rak ( e non è nome molto comune) insegnava negli anni ’70 circa a liceo Giambattista Vico di Roma. Italiano. Ex alunno io. In quegli anni mi diede moltissimo. Diceva cose che a molti alunni sembravano forse incomprensibili, un altra visione di che cos’è scrivere,leggere, lontana anni luce dal “romanticismo” della critica letteraria che ci veniva di solito propinata. Poi, come di solito avviene , persi di vista quel Prof. Rak, che come tutti i prof chiamavamo solo per cognome senza spesso ricordarne il nome di battesimo. Ho pensato molte volte in molti anni e tutt’ora a quel Prof Rak, mi piacerebbe sapere se il Prof Michele è quel professore!

Di: admin

admin — Sun, 21 Oct 2007 06:35:08 +0000

per capire la relatività del concetto di bellezza e di bruttezza sarebbe bastato ascoltare l’intervista a Umberto Eco in onda ieri sera su Rai tre.
Grazie, Domenico, accetto l’invito, potrebbe essere divertente

michela

Di: domenico

domenico — Sun, 21 Oct 2007 00:30:04 +0000

beh Michela, ma forse Rossana ha semplicemente colto il messaggio del Comitato, non vuole tanto dire che il Comitato ha lo scopo di “educare” e “insegnare”, quanto che il nostro messaggio vuole stimolare nella gente gli aspetti che coglie lei. E comunque è inevitabile in materia avere la nostra idea del “bello effettivo”.
Secondo noi il bello effettivo è quello che esprime la Piazza com’è, secondo il Comune rifare ex novo la pavimentazione non compromette la bellezza della Piazza.
(P.S. Siccome sono anch’io socio fondatore, non posso che constatare un gravissimo dissenso nel Comitato, per cui alla prossima riunione proporrò la tua espulsione con invio in idoneo campo di rieducazione o organizzerò una frazione di duri e puri che tutelerà senza mediazioni il vero concetto di “bello effettivo”)
Domenico

Di: admin

admin — Sat, 20 Oct 2007 09:55:08 +0000

Rossana, grazie per l’intervento. Ti rispondo personalemente ma credo di poter interpretare le motivazioni del Comitato, essendo uno dei soci fondatori. Il Comitato non ha alcun intento pedagocico e pensiamo che le persone non debbano essere educate, da altri, al bello effettivo, ammesso che esista. La nostra è una battaglia per l’informazione e la libertà di scelta. La salvaguardia del patrimonio culturale riguarda anche le persone che per varie motivazioni di vita non hanno avuto la possibilità di essere state “educate al bello”. Grazie ancora per il tuo intervento che ci ha permesso di chiarire la nostra posizione.

Michela Mancini

Di: rossana

rossana — Sat, 20 Oct 2007 09:17:41 +0000

Grandi ….! finalmente un comitato che insegna il rispetto per la storia,per il passaggio del tempo sulle cose, ed èduchi le persone ad un gusto del bello effettivo, intrinseco in una piazza come questa .